MEXICO - Page 3

Desconoce a Maduro: Trump reconoce a Juan Guaido como presidente de Venezuela

El presidente Donald Trum ha reconocido oficialmente al Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaido, como Presidente Interino de Venezuela, anunció la Casa Blanca hace unos segundos.

Venezuela entra en un espiral oscuro ahora con dos presidentes.

Nicolás Maduro aún no reacciona

ÚLTIMAHORA Trump reconoce al líder de la oposición Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela #AFP
ÚLTIMO MINUTO*

“JUAN GUAIDÓ SE JURAMENTÓ COMO
PRESIDENTE ENCARGADO DE VENEZUELA !!!

FRENTE A UNA APOTEÓSICA MAREJADA DE CARAQUEÑOS QUE DESBORDARON LA AV FRANCISCO DE MIRANDA DESDE CHACAITO HASTA LOS PALOS GRANDES

VENEZUELA TIENE UN NUEVO PRESIDENTE!”, fue el anuncio celebración de la disidencia.

OBSERVATORIO: La lógica prostitución de MORENA con el Partido Verde

Por Pedro Canché

No tenían ninguna necesidad los morenistas de ir en alianza con sus “enemigos” ideológicos del partido Verde.

Es más, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) debió desaparecer en automático en esta Cuarta Transformación por tantos bisnes con el PRI y tanto daño a México.

Sin embargo ahora son uña y mugre con MORENA. Y para muestra, las coaliciones a nivel nacional.

Era difícil imaginar a Fili Balam y Alberto Batun haciendo campaña para el verde. Lo hicieron con priistas como José Luís Pech, Jesús Pool, Luís Alegre, Marivel Villegas, Patricia Palma y Adriana Teiseer. Parecía que el morenismo de Quintana Roo no podría caer más bajo.

Pero recordamos que todos los del PRI se pasaron a MORENA, el PRI se convirtió en MORENA…

Entonces así suena lógico que el PVEM vaya en alianza prostituida con MORENA.

Reto #10 yearchallenge


CD de México.- En las redes sociales se ha hecho viral el nuevo reto #10 yearchallenge promovido por artistas en donde están subiendo a sus redes sociales fotografías se cuando tenían 10 años menos, es decir gráficas que se tomaron en el 2009.
¿Recuerdas cómo se veían tus estrellas favoritas hace 10 años?
Es la pregunta que circula en redes sociales y que está semana se hizo viral, ya que no solo se trató de la participación de artistas sino de los jóvenes que se sumaron a este hashgt.
Según la publicación de Milenio, el nuevo reto viral en las redes sociales refresca la memoria de los usuarios con fotografías de los famosos en 2009. Bajo el hashtag #10YearChallenge actores, cantantes y deportistas compartieron sus imágenes en Twitter, Facebook e Instagram de cómo lucían hace 10 años. http://www.milenio.com/virales/10yearchallenge-el-nuevo-reto-viral-que-arrasa-en-redes
Este nuevo reto ya está en México y de inmediato a estos artistas, deportistas y famosos del país se están sumando, al igual que miles de jóvenes y adolescentes.

OBSERVATORIO: Nombres de los candidatos a diputados del PAN, Morena y el partido Confianza

Por Pedro Canché

Cristina Torres, que se dio un tu por tu con Morena en las elecciones pasadas volverá a contender por el Partido Acción Nacional (PAN) ahora como candidata a diputada en el Distrito 10.

Arañó la reelección por una diferencia muy cerrada, 36 mil 66 votos contra los 38 mil 627 votos que le dieron el triunfo a Laura Beristain en un escenario con el arrastre de Andrés Manuel.

Pero Morena le alista a Arturo Castro
como su rival.

Laura Beristain estaría metiendo las uñas en el erario para apoyar a Arturo Castro con quien sueña tener la presidencia del Congreso.

Laura Beristain busca ponerle piedras en el camino a Cristina y ahora cita a 87 funcionarios de su administración en una abierta campaña para detenerla conociendo su arrastre.

En política no hay casualidades.

Eduardo Pacho, dirigente del PAN será candidato a diputado por el distrito 5, Claudet Arellano por el distrito 14.

El PAN apuesta la reelección en los distritos 15 y 11 con Fernando “El Chino Zelaya” y Jesús Cetina en su distrito Cozumel.

Otra de las cartas que el PAN ya puso en las mesa es el de Carlos Orvañanos para candidato por el distrito 9 de Tulum.

Ahora sus aliados del PRD y el PES andan perdidos y aún no hay nada para nadie, pero apuntan a Haydé Saldaña para uno de los distritos de Cancún y a Luís Torres en Chetumal y competiría con el Chino Celaya compañeros en la coalición pasada.

En el Partido Confianza por Quintana Roo (PCQ) ponen en la mesa a Joel Herrera Cetina para el distrito 1 y a Edgardo Díaz en el distrito 9.

Asunción Ramírez iría por el distrito 10 mientras que en Cozumel Emilio Villanueva se ha apuntado por el distrito 11.

Para el PCQ, en el distrito 14 de Othón P. Blanco entraría entre Guadalupe Buenfil y en el Distrito 15 también dé Othón Pompeyo Blanco estaría la ex alcaldesa interina, Maria Luisa Alcerreca Manzanero.

Elizabeth Melo Lopez es una de las cartas fuertes de Confianza para Cancún.

Para el Distrito 12 de Felipe Carrillo Puerto todo apunta a Pedro Salas Ríos quien renunciaría como titular de la Secretaría de Hacienda y Pedro Pérez Díaz iría por el distrito 13.

Las propuestas de Morena son las siguentes:

Propuestas externos y posibles candidatos: En Tulum Fili Tah Balam, Solidaridad, Arturo castro, Cancun Luz María Beristain , Cancun, Alberto Batun y en Chetumal el ex regidor Laurentino Estrella Chan.

“Las descalificaciones no son parte del derecho de réplica”, le dice en carta abierta Artículo 19 a López Obrador

Carta pública al Presidente Andrés Manuel López Obrador

Estimado Presidente Andrés Manuel López Obrador,

Desde el 1 de julio, a lo largo del periodo de transición y durante el primer mes de la toma de posición, ARTICLE 19 ha documentado con preocupación algunas referencias que estigmatizan la labor de la prensa. En él usted habló, como Presidente electo, de una “prensa fifí” que estaba aliada a la “mafia del poder” e incluso calificó a la prensa crítica como tendenciosa o amarillista. Al respecto, ARTICLE 19 emitió un comunicado instando a su gobierno a ser tolerante a la crítica y el mes pasado publicó las Pautas para garantizar la libertad de expresión, basadas en los mas altos estándares internacionales en la materia.

A pesar de esto, ahora como Presidente constitucional se refirió a Reforma como uno que difunde “información falsa y equivocada”, “información sensacionalista, no apegada a la realidad”, en respuesta a una nota publicada por el medio el 2 de enero titulada “Crecen ejecuciones con AMLO en 65%”.

Cabe recordar que las descalificaciones y estigmatizaciones constantes hacia medios de comunicación o periodistas, como ha señalado la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), generan un clima que impide una deliberación razonable y plural sobre todos los asuntos públicos y, en un contexto de violencia como el nuestro, incrementa la vulnerabilidad de las y los periodistas.

En este sentido es importante advertir que las descalificaciones no son parte del derecho de réplica. Dicho derecho no entraña descalificar o estigmatizar a quien tiene un discurso contrario, sino que atiende a la necesidad de conocer las distintas versiones de los hechos del protagonista de una nota periodística. La réplica no debe restringir o inhibir la libertad de expresión, sino complementar y permitir a la ciudadanía hacerse de una idea propia a partir de diversas visiones.

Además al ejercer el derecho de réplica debe atenderse al carácter de quién lo hace. No tiene las mismas implicaciones y alcances para un ciudadano o una ciudadana común que para un alto funcionario del Estado, quien cuenta con todos los medios a su alcance para hacerlo de manera prudente y razonable, sin un afán de inhibir la cobertura controversial o las opiniones críticas.

En el caso concreto del medio Reforma, es importante aclarar que si bien es cierto que el Ejecutivo puede ejercer su derecho de réplica y que sin duda esto enriquece el debate público, también es deber del Estado dar, de manera proactiva, información sobre temas de seguridad pública y de otros temas de interés público. Esto garantizará el derecho de acceso a la información de la sociedad y contribuirá a un debate plural a partir de una diversidad de fuentes.

Además, es importante recordar que de acuerdo a los Principios de Libertad de Expresión de la misma CIDH, el nivel de veracidad exigible a los medios es menor que el que deben tener los funcionarios públicos. Los condicionamientos de verdad, oportunidad o imparcialidad que deben primar en el actuar de los Estados y sus funcionarios, son incompatibles con la libertad de expresión de medios de comunicación y particulares, puesto que la “garantía de corrección de la información puede ser fuente de grandes abusos y violaría el derecho a la información que tiene la sociedad.

Ello no quiere decir que la veracidad no sea exigible a los medios de comunicación y periodistas, pero recae en un ámbito de ética profesional que le toca juzgar a las audiencias al momento de optar por las diversas ofertas informativas. Solamente en casos extremos de violación de otros derechos, y través de cauces legales y procedimientos previamente establecidos, la veracidad puede ser un criterio para calificar la licitud de una publicación. De ninguna manera puede ser un instrumento de censura por parte del Estado.

ARTICLE 19 confía en la defensa que su gobierno hará para que todas y todos estemos mejor informados, con la finalidad de que haya información plural, objetiva e independiente.

Por esto, ARTICLE 19 recuerda que tanto el derecho a la información como el derecho a la libertad de expresión van de la mano. Ambos derechos son herramientas para el fortalecimiento de las democracias, permiten el reclamo de exigencias y conocer lo que pasa a nuestro alrededor. A su vez, la libre manifestación de ideas ha facilitado la identificación de proyectos comunes y con ello su materialización. Al respecto es importante recalcar que todo discurso – incluso los que resulten chocantes, estridentes, cáusticos- deben estar inicialmente protegidos por la libertad de expresión, y siempre tendrá preponderancia ante otro derecho cuando se trate de información de interés público. En todo caso, el ejercicio de este medular derecho, puede estar sujeto a responsabilidades ulteriores.

Asimismo, cabe recalcar que la protección de la libertad de expresión tiene un sistema dual, que permite gradualidad en la tolerancia de discursos chocantes que pudieran resultar molestos para los funcionarios públicos, precisamente en virtud del interés público de sus actividades. Así, quienes detentan el poder público y quienes se ponen de manera voluntaria en el foco público, deben tener mayor tolerancia a tales discursos precisamente por quedar sujetos al escrutinio.

En este sentido ARTICLE 19 recuerda que es responsabilidad de los Estados contribuir a generar un clima de mayor tolerancia y respeto por las ideas ajenas, incluso cuando las mismas resulten ofensivas o perturbadoras. No debe perderse de vista que México es hoy uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo. Tan sólo en 2018, ARTICLE 19 documentó 9 asesinatos a periodistas en razón de su labor informativa.

Esta crisis de violencia que enfrentan las y los periodistas en México debe detonar posturas públicas de altos funcionarios del Estado dirigidas a reconocer la importancia de esta labor en la construcción de una sociedad democrática. En caso de controversia, los funcionarios de gobierno deben replicar con argumentos y pruebas, no con descalificaciones y estigmatizaciones que pongan en mayor riesgo la labor periodística y que inhiban el debate social sobre el ejercicio del poder público.

Por esto Señor Presidente, lo instamos de manera respetuosa a adoptar un discurso público favorable a la libertad de expresión y que contribuya a prevenir cualquier tipo de violencia contra quienes ejercen el periodismo. El proyecto político que encabeza requiere de la mayor pluralidad de voces, sumar a más actores, no restar ni excluir a quienes puedan incomodarlo. Esa es premisa fundamental para avanzar a una de verdadera democracia.

Por lo anterior hacemos un llamado para que se abstenga de hacer declaraciones que inhiban la discusión pública sobre su gobierno, y más bien se provoque un debate abierto, incluyente, crítico y plural. En congruencia con ello, es urgente que su gobierno adopte una política pública integral que garantice la protección de cientos de periodistas víctimas de agresiones en razón de su ejercicio.

Estamos seguros y seguras que mediante un diálogo permanente se podrán atender las graves problemáticas que aquejan el ejercicio de la libertad de expresión en México.

Atentamente,

ARTICLE 19, Oficina Regional para México y Centroamérica.

Postura del SAT sobre los despidos

El Gobierno de México ha iniciado la actual administración bajo los principios rectores de austeridad, eficiencia y ahorro.

El Gobierno de México ha iniciado la actual administración bajo los principios rectores de austeridad, eficiencia y ahorro. El SAT, como parte de esta reorganización no resulta ajeno a ese compromiso.

Derivado de un análisis organizacional y con la finalidad de evitar duplicidad de funciones e incrementar la eficiencia, las Administraciones Generales del SAT propusieron reajustar sus unidades administrativas, determinando las áreas y plazas que se podrían compactar, previendo no impactar la calidad de los servicios ni los procesos recaudatorios.

Aunado a ello también se eliminarán los privilegios y altos sueldos a funcionarios públicos de nivel directivo; se ejerceran recursos en forma racional y se combatirá frontalmente la corrupción.

Estas medidas se empezaron a implementar esta semana en distintas oficinas de la Ciudad de México y, a partir de este jueves, en el resto del país, abarcando en ciertos casos la supresión total de nuestras administraciones desconcentradas.

A este momento hemos recibido quejas sobre la forma en que la medida de austeridad está siendo aplicada. En este sentido, se le ha solicitado a la Administración General de Recursos y Servicios que, en los términos de la normatividad aplicable, revise que la acciones sean realizadas en estricto apego a la ley.

La atención a los procesos de recaudación, fiscalización, jurídicos, así como, la atención a los contribuyentes para el adecuado cumplimiento de sus obligaciones fiscales están garantizados.

En el SAT refrendamos el compromiso con la política de austeridad en beneficio de los mexicanos, convencidos de que la eficiencia y el ahorro permitirán que los recursos públicos se optimicen en beneficio de las y los contribuyentes.

Hijos mayores de AMLO en fila VIP de partido de la NBA

Hijos de AMLO la gozan en primera fila del basquet de la NBA
La nota rosa del fin de semana fue la presencia del hijo menor de Andrés Manuel López Obrador en el palco de Emilio Azcárraga durante la final de futbol América vs Cruz Azul.

En ese caso compartimos la postura de la madre pues #ConLosNiñosNo

Y es que aunque sufrió críticas en redes sociales por compartir con los que antes eran considerados la “mafia del poder”, en realidad Beatriz Gutiérrez Müller tiene mucha razón en que es un niño y puede disfrutar su afición futbolística.

En fin, pero quienes se vieron un poco modestos y disfrutando lo bueno de ser parte de la familia presidencial fueron los hijos mayores de AMLO (estos sí ya mayores de edad), pues ellos también disfrutaron de los deportes este fin de semana pero no en el futbol, sino en las primeras filas del basquetbol de la NBA México 2018 en el partido de Chicago Bulls vs Orlando Magic.

José Ramón López Beltrán y Andrés Manuel Jr., junto con la esposa de José Ramón, estuvieron en primera fila. Eso sí, sin mayores aspavientos y disfrutando del juego, justo al lado de los comentaristas en filas de asientos que por lo regular no se venden y sólo se dan a invitados especiales.

Enorme diferencia, eso sí, a las comitivas de los hijos presidenciales anteriores que hasta cerraban los lugares a los que acudían. Los hijos de AMLO muy modestos y sin mayores pretensiones departieron entre ellos y pasaron casi inadvertidos entre el público, nada que ver con los vedetismos anteriores.

Así las diferencias entre el México de ayer y el México de la 4a Transformación. ¡Bien!
por Tabo

Cuauhtémoc vs Capella, la telenovela

 

Temo acepta el reto de Capella y reitera que éste se robó recursos públicos
El Gobernador de Morelos Cuauhtémoc Blanco le acepta el reto a Alberto Capella, actual Secretario de Seguridad Pública de Quintana Roo, a quien acusó de haberse robado recursos públicos y ser el culpable del crecimiento del crimen organizado en esa entidad del centro del país.
El ex futbolista y seleccionado nacional Cuauhtémoc Blanco, entrevistado sobre las declaraciones de Alberto Capella, de que demandaría y sería implacable dentro de los límites de la ley, ante señalamientos en Morelos, enfático el “Temo” respondió “que me demande no le tengo miedo”.
Asimismo el gobernador de Morelos informó que el caso de Alberto Capella le fue comentado en la reciente reunión de la Confederación de Gobernadores, al mandatario quintanarroense Carlos Joaquín González.
“Le dije al gobernador de Cancún, en la reunión de la CONAGO del pasado martes o miércoles, es una persona mala (Alberto Capella), dejó hecho un desastre el estado de Morelos y ustedes lo saben –refiriéndose a los periodistas-. Se robó los recursos de Seguridad , del FORTASEG” dijo Cuauhtémoc Blanco.
Los señalamientos por corrupción en Morelos fueron dados a conocer públicamente a través del periódico El Heraldo de México, donde el periodista Víctor Sánchez Baños dice que Juan Manuel Sanz, jefe de la oficina del gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, prepara la inhabilitación de Jesús Pérez Abarca y Jesús Alberto Capella, ex jefes policíacos de Cuernavaca y Cuautla, respectivamente, por faltas graves y corrupción.
Por esta razón, Alberto Capella contestó “El apellido de nuestros hijos y el prestigio personal se defiende hasta con la vida misma, mi reacción ante tales y desafortunadas difamaciones será implacable dentro de los límites de la ley”.
Capella lanzó la advertencia de que demandaría al gobierno morelense y de inmediato el reto le fue aceptado por el mandatario Cuauhtémoc Blanco, quien además añadió “que lo haga, no le tengo miedo”.

Capella dice que “Cuau” lo odia; advierte que será “implacable” por “difamaciones”

 

El Secretario de Seguridad Pública de Carlos Joaquín, Alberto Capella Ibarra, señala al gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, de tener actitudes de “odio” en su contra y de su ex jefe en aquella entidad, Graco Ramírez.
Además advierte que su reacción será “implacable” ante tan “desafortunadas difamaciones” dentro de los límites de la ley.
A través de mensajes en su chat de Watshapp VIP -con directores de medios locales y diversos periodistas a su servicio- y que fueron compartidos por el gobierno local, Capella respondió a la información publicada por el columnista del Heraldo, Víctor Sánchez Baños (vsb@poderydinero.mx
@vsanchezbanos ) afirmando que Juan Manuel Sanz, jefe de la oficina del gobernador Blanco, prepara su inhabilitación y también de su actual Secretario de Seguridad Pública en Cancún, Jesús Pérez Abarca, por “faltas graves y corrupción” en su desempeño como jefes policiacos de Morelos y Cuernavaca, respectivamente.
Hay que recordar que por órdenes de Graco Ramírez, Capella tomó el Ayuntamiento de Cuernavaca y empezó una pugna con protestas y acciones legales del ex astro del fútbol mexicano, quien recuperó la alcaldía y además de denunciar al titular de la SSP estarían exigió constantemente su remoción del cargo sin lograrlo.
Recién asumió el cargo de gobernador de Morelos uno de los funcionarios de “Cuau” informó que se abrirían procedimientos legales contra Capella porque había mentido al informar que eran 5 mil, y no mil, el número real de policías estatales y lo que ello representa en sueldos y prestaciones.
Pregunta
Al parecer algún periodista le hizo la pregunta incómoda sobre la advertencia de su posible inhabilitación que con cierto dejo de molestia Alberto Capella contestó de la siguiente forma en su grupo:
“…Efectivamente este chat es para compartir información oficial de la SSP, ese era el acuerdo. Pero si están satisfechos con lo que manejamos en redes con gusto lo cancelamos. Sin embargo en virtud de su “preocupación” les contesto por primera y última vez en este tema”:
“Las expresiones vertidas por algunos colegas de ustedes en aquella zona del país y de mi sucesor obedecen a estas razones:
De acuerdo a los datos oficiales con el cambio de gobierno el 1 de octubre la violencia en Morelos ha aumentado de manera importante, los delitos de alto impacto entre el 21 y el 37% la razón es muy sencilla, no entendieron el modelo de mando único, están enfrentados con la Fiscalía del estado, no saben usar la tecnología de primer mundo que dejamos, todos los funcionarios de primera línea en seguridad son reclutados del gobierno de Duarte en Veracruz, no hay información de inteligencia porque las áreas federales perdieron confianza, el ejecutivo estatal tiene las características que no es necesarios explicarles por lo tanto no hay voluntad política en el tema”, detalló Capella.
Pero además acusó directamente al ex alcalde de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco, de “lamentablemente” generar “un profundo odio” en su contra y la de Graco Ramírez.
“No es posible entablar con él una conversación de 45 segundos seguidos de un tema institucional. Es simple No le entiende. Revisen decenas de videos que comprueban esto. Sus actitudes no son objetivas son de odio”, indicó.
Capella, cuya exigencia de renuncia fue apoyada por la mayoría de morelenses consultados, por el incremento de los índices delictivos en aquella entidad durante su época de jefe de la policía, presumió lo siguiente:
“Para pasar como jefe policíaco por más de 11 años por Tijuana 2 veces 1 por Morelos y ahora en QRoo el escrutinio institucional es enorme. Cisen, CNS, Sedena Semar, Gobernación cuando menos. Mi llegada aquí no es una ocurrencia ni una decisión arbitraria. Se preguntó consultó, investigó a los más altos niveles inclusive de orden internacional. Cualquier cosa realmente rara no hubiera permitido mi nombramiento”.

En lo que fue su segundo punto, pues los fue enumerando, Capella, afirmó que la manera de justificar la ineptitud es echarle la culpa al anterior y “han cometido todas las pifias en relación a sus señalamientos. Ninguno se ha denunciado porque no tienen ni tendrán elementos y si lo hacen les garantizo el resultado”.

En la serie de argumentos a su favor o de autolucimiento esgrimió que la Comisión Estatal de Seguridad Publica de Morelos fue institucional y socialmente evaluada, la ASF avaló el ejercicio de recursos del 2014 al 2017. “Tengo los acuses de recibido oficiales. Organizaciones como IMCO, Alto al Secuestro, Causa en Común, Observatorio Nacional Ciudadano, Mexico SOS y la Universidad de Yale avalaron física y documentalmente en Septiembre del 2018 TODO lo que hicimos y dejamos.

La información es pública y por esta vía se las compartiré. Denme oportunidad de reducir el formato de video, mañana se los mando”

Por último escribió:
El apellido de nuestros hijos y el prestigio personal se defiende hasta con la vida misma. Mi reacción ante tales y desafortunadas difamaciones será implacable dentro de los límites de la ley. Ya lo haré del conocimiento público en su momento”.

Con información de: MarcrixNoticias

En 2019 cambiará la forma de marcar números telefónicos

Desde el 3 de agosto del 2019 los números de teléfonos fijos y celulares tendrán solo 10 dígitos, así lo dio a conocer el Instituto Federal de Telecomunicaciones.
A partir de ese día los prefijos que ya no se deberán marcar son los siguientes:
 01 (para llamadas a números no geográficos y llamadas de larga distancia nacional)
 044 (para llamadas desde líneas fijas con destino a números nacionales móviles en la modalidad “el que llama paga”)
 045 (para llamadas de larga distancia nacional desde líneas fijas con destino a números nacionales móviles en la modalidad “el que llama paga nacional”)
 El dígito 1 (en llamadas entrantes de larga distancia internacional con destino a números móviles en la modalidad “el que llama paga”)
Se considera lograr diversos beneficios como una marcación uniforme en todo el país, a su vez, garantizar la disponibilidad de numeración a todos los proveedores de servicios de telecomunicaciones, la simplificación de los procedimientos de digitación, una administración más eficiente de los recursos numéricos y la simplificación de los trámites aplicables e implementación de trámites electrónicos.

La fecha prevista para el año siguiente en la que serán vigentes los nuevos Planes Técnicos Fundamentales y la Modificación a las Reglas de Portabilidad Numérica fue pensada para que los proveedores de servicios de telecomunicaciones cuenten con un plazo suficiente para modificar sus redes y sistemas con las que puedan garantizar la marcación nacional uniforme.
Al mismo tiempo, el Instituto Federal de Telecomunicaciones podrá adaptar el Sistema de Numeración que actualmente se usa, así como preparar la asignación de numeración y de recursos de señalización. Además podrá realizar los trámites electrónicos correspondientes y crear una campaña dirigida a la población en general en donde se les informe acerca de los cambios en la marcación.
Con información de: NewsWeek México