Juicio

Surge segunda petición de juicio político contra Otoniel Segovia

Chetumal.- El empresario Abilio Díaz Sugarazo, que había rentado una gran extensión de la Expoferia pero cuyo contrato fue revocado por el Cabildo debido a críticas, interpuso una petición de juicio político contra el presidente municipal de Othón P. Blanco, Otoniel Segovia Martínez, la segunda en lo que va de su mandato.
El documento fue redactado por el abogado Julio César Acosta Góngora, y en él se relata que este empresario acudió en julio de este año con el organizador de la feria, Jesús Sosa Gómez, para solicitar el rentar un espacio techado con 39 stands, al parecer el 70% del espacio disponible, lo que se acordó en un millón 423 mil pesos, monto que cubriría en pagos parciales, de los que efectuó dos, ambos por 100 mil pesos, en agosto de este año, antes de enterarse de que se le revocaba este permiso.

Cabe destacar que a fines de agosto que se supo en Cabildo que alguien había “acaparado” los espacios y que pretendía subarrendarlos por un precio superior al que colocaba el ayuntamiento, lo que significaban ganancias que iban con un particular, en lugar de las arcas públicas.
En su momento, los regidores acusaron a Otoniel Segovia Martínez de haber hecho este contrato sin conocimiento del Cabildo o del Comité de Organización, aunque según el relato ingresado el pasado viernes al Congreso del Estado, el trato se hizo efectivamente con el presidente de este comité, Jesús Sosa Gómez, quien supuestamente no puso objeción alguna a que se llevar a cabo.
Por decisión de cabildo, el Comité de Organización revocó el este contrato con Abidio Díaz Sugarazo, ordenándose que se le reintegre el dinero otorgado. El empresario, que después se supo había sido puesto en contacto con el organizador por el entonces regidor Sergio Zapata Vales, interpuso un amparo, el que fue eventualmente desechado.
Ahora, alega que no se le respetó su derecho a audiencia, motivo por el que interpone una solicitud de juicio político contra el presidente municipal, ante el Congreso del Estado.
Cabe mencionar que previamente el contralor municipal, Manuel Zapata Gutiérrez, también había interpuesto una solicitud de juicio político, por supuesta negligencia, luego que el edil lo denunciara ante la fiscalía, acusado de un intento de extorsión en contra del mismo regidor Sergio Zapata Vales.

Ciudadano pierde juicio en Profeco por tener discapacidad

Cancún.- Una persona con discapacidad perdió un juicio conciliatorio contra la empresa de telefonía AT&T, interpuesta ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco); ello, por no poder subir las escaleras en las oficinas de esta dependencia en Cancún, ubicadas en la avenida Cobá, demitió la querella.
Aunque la entrada de la calle a las oficinas de la Profeco tiene una rampa para discapacitados, en el interior las instalaciones no cuentan con un elevador para estas personas en sillas de rueda o personas de la tercera edad; es más, las escaleras no son funcionales para todos aquellos usuarios que cuenten con alguna discapacidad en sus extremidades inferiores.
El 8 de diciembre de 2003 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el “Acuerdo por el que se Establecen los Lineamientos para la Accesibilidad de las Personas con Discapacidad a Inmuebles Federales”.
En su título Primero reza que “Las disposiciones de este Acuerdo son de observancia obligatoria para las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal destinatarias de los inmuebles propiedad de la Federación y tienen por objeto regular el diseño y realización de los elementos arquitectónicos y urbanísticos que faciliten el acceso, desplazamiento y uso por parte de personas con discapacidad, en los espacios interiores y exteriores de los inmuebles federales en los que se desarrolla la actividad humana”.
A todas luces, las oficinas de la Profeco en Cancún no cumplen con la norma, menos respeta el título vigésimo tercero: Los accesos principales y los pasillos de correspondencia dentro de los inmuebles federales contarán siempre y cuando esto sea técnica y operativamente posible, con rampas fabricadas con materiales adecuados y antiderrapantes, respetando las pendientes y las especificaciones técnicas y parámetros… o algún otro elemento mecánico que permita el acceso de las personas con discapacidad en sillas de ruedas a las instalaciones.
Profeco ha usado estas instalaciones desde hace ocho años, por lo que no se puede alegar que estén acondicionando el área.
Lo más grave es que esta persona con discapacidad perdió el juicio contra la telefónica AT&T por no poder subir las escaleras para defender su caso y la Profeco no le envió a algún conciliador para atenderlo.
Ahora este quejoso solicita la ayuda de Derechos Humanos, de la Federación y de la atención a personas con discapacidad del gobierno del estado para que intervengan en su caso, pues llegó puntual a su citatorio, pero no pudo presentarse físicamente en el primer nivel porque no pudo subir las escaleras por obvias razones.