Anexos

Tribunal Agrario resuelve conflicto legal en ejido Xmaben y Anexos y reconoce a Margarito Cituk como comisariado oficial

Publicado en

 

Felipe Carrillo Puerto.- Tras nueve meses de iniciado un conflicto entre integrantes del ejido Xmaben y anexos, finalmente el Tribunal Unitario Agrario (TUA) del Distrito 44 emitió una resolución al respecto.

Cabe recordar que desde el pasado mes de marzo, se inició una disputa entre dos grupos de ejidatarios por la directiva del ejido. Uno que estaba liderado por Margarito Cituk May, el cual fue elegido de forma legal en asamblea y el otro encabezado por Demetrio Ek Chan, quien con presunta ayuda de autoridades del Registro Agrario Nacional (RAN) y otros maquilaron un acta de asamblea apócrifo para desconocer los acuerdos tomados por el ejido en la fecha antes mencionada.

Por lo anterior, Margarito Cituk y comité iniciaron una juicio agrario ante el RAN y el TUA contra Ek Chan, comitiva y cómplices para que los derechos de los ejidatarios sean respetados y no se beneficien a otras personas por meros intereses personales y económicos.

Es así que después de varios meses de juicio, este martes el TUA 44 determinó que, tras acreditar que la pruebas presentadas son verídicas, anular el acta de asamblea apócrifa de fecha diecinueve de marzo de dos mil veintitrés, relativa a la remoción de organos de representación y vigilancia celebrada en el núcleo agrario de “Xmaben y Anexos», toda vez que está afectada de nulidad absoluta, dado que a la Procuraduria Agraria le asiste legitimación para emitir convocatoria, instalación y verificación de quorum, incluso el asesoramiento en el desarrollo de las asambleas (para la votación secreta y el escrutinio público e inmediato), ademas de que el mismo acto jurídico cuenta con irregularices en su celebración y elaboración; tal y como fue expuesto en la parte considerativa de esta sentencia.

En este sentido, Demetrio Ek Chan y equipo fueron desconocidos de forma legal como el comité ejidal, cargo que pretendían adjudicarse arbitrariamente.

El TUA ordenó a la Encargada del Registro Agrario Nacional en el Estado de Quintana Roo, para que de de alta el Acta de Asamblea de ejidatarios de fecha seis de marzo dos mil veintidós, en la que fueron electos Margarito Cituk May, Silvana Pat Chuc, y Eligio Cante Ek, con el carácter de integrantes del comisariado ejidal, asi como a Luis Cauich Pech, Lorenzo Xool May y Gilberto Huex Santamaría , con el carácter de integrantes del consejo de vigilancia, todos del núcleo agrario «XMABEN Y ANEXOS».

Hay hasta 70 anexos irregulares en el estado, afirma comisionado contra las adicciones

Publicado en

Cancún.- Existen cerca de 100 anexos para enfermos de alcoholismo en la entidad, afirma el comisionado estatal contra las adicciones de Quintana Roo, de lo que solo unos 30 están en contacto con las dependencias y en vías de regularizarse; lo que quiere decir que 70 son irregulares. El riesgo para los pacientes cuando el centro no está regulado aumenta, considera el funcionario.
“Tenemos alrededor de 30 que tenemos cercanía con ellos, pero hay alrededor de 100; hago invitación abierta que denuncien cuando conozcan de algún establecimiento, para que nos hagan saber a la comisión o a la línea de vida, que no solo es para atención en crisis, sino también para informarnos, que es 800 911 2000; porque así nos permiten ayudarles a regularizarse”, aseguró Francisco Boneta Hurtado en entrevista.
Para que estos establecimientos puedan ser acreditados por la Conadic, deben cumplir ciertos estándares como tener un establecimiento adecuado, tener personal capacitado y personal suficiente.
Esta labor va de la mano con la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), que es el órgano fiscalizador, pero también se pone de acuerdo con Derechos Humanos, para no violentara de forma alguna a estos centros y a sus pacientes. Pero si quebrantan una ley o norma sí puede intervenir la Cofepris.
“Sí puede llegar y decir no estás cumpliendo con la norma, hay quejas, o da un ultimátum para que se puedan arreglar en tanto tiempo”, apuntó el funcionario en el marco de la inauguración de la Segunda Semana del Alcohólico Encamado, organizada por Alcohólicos Anónimos.

APEGARSE A LA NORMA
La norma establece que hay tres tipos de establecimientos: están los de autoayuda, que es donde operan los de AA, los mixtos, que tienen autoayuda y el apoyo de un médico pero que no es residente; y el profesional donde hay un médico residente e incluso apoyo psicológico y psiquiátrico. Dice que, por lo general, las instancias no cumplen con todos los requisitos, debido a que no se llenan expedientes ni se mantienen actualizada la información de los pacientes.
Reitera que el problema en esta situación es que si los centros no están regulados el paciente tiene menos posibilidades de poder recuperarse. “Es dudosa su atención y dudosa su recuperación”.
Complementa señalando que, si Alcohólicos Anónimos con todos sus años de experiencia en ocasiones tiene dificultades, qué se puede esperar de centros que surgen de la noche a la mañana. Y es que opina, puede ocurrir como con la cárcel, que en lugar de reformar individuos los “malea más”. En este caso puede ser que quien ingresa por una adicción puede salir con alguna nueva.
Cuando detectan irregularidades sí se dan procedimientos en contra de algunos de estos establecimientos. Relató el caso de un centro que tiene la patente de Mérida, y que abrieron su sucursal en Chetumal, sin embargo, no siguieron los protocolos de manera adecuada. Dice que sí se sanciona incluso pudiendo clausurar estos mismos recintos.
Reitera a la gente que si saben de algún caso o de algún lugar donde encierran a una persona y esta sufra maltrato o alguna dificultad que lo denuncien.