Kira y sus metidas de pata: Borgistas triunfan, pactan y son reelectas: Congreso reelige a las magistradas Adriana Cárdenas y Mariana Dávila
Chetumal.- De manera unánime, los diputados de la XVI Legislatura del Congreso del Estado aprobaron la reelección de las magistradas Adriana Cárdenas Aguilar y Mariana Dávila Goemer en el Tribunal Superior de Justicia, pese a los señalamientos que pesan en contra de la primera.
Los dictámenes para la reelección de ambas magistradas fueron los únicos puntos de la sesión de hoy, a la que asistieron apenas 16 diputados locales, al momento de ser ésta instalada.
Kira Iris San, secretaria de la mesa directiva, pero además presidente de la Comisión de Justicia, que elaboró estos dictámenes, declaró que realizaron un análisis minucioso y hallaron que las magistradas cumplen con los requisitos para su reelección.
La reelección de Mariana Dávila pasó sin intervenciones, pero al tocar el turno de analizar la continuidad Adriana Cárdenas Aguilar, el legislador Roberto Erales, del Partido del Trabajo, criticó que se cayera en una “cadena de errores” que hizo que tuviese que convocarse a una sesión de último momento, para así evitar que se cayera en un “conflicto” con el Poder Judicial.
Desde el 23 de agosto, el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Antonio León Ruiz, notificó de la intención de ambas magistradas para reelegirse, pero a esto no se le dio debido trámite.
El petista incluso especuló que las trabas a un proceso protocolario pudieran deberse a “viejas revanchas” entre la administración actual y la anterior.
También dijo que es inexplicable que se sometiera a escrutinio a las dos magistradas, como si fueran postulantes, y le recordó cuando el gobernador Joaquín Hendricks Díaz intentó retirar del Tribunal Superior de Justicia a Lizbeth Song.
Nadie subió a rebatir sus palabras.
Cabe destacar que apenas ayer, ingresó al Congreso del Estado una oposición a la reelección de Adriana Cárdenas Aguilar, por parte de la víctima de un supuesto despojo por parte de José Julio Ascencio Reynoso, según el documento, pareja sentimental de la magistrada.
De acuerdo al abogado, la magistrada actuó con parcialidad en beneficio de su pareja, y en detrimento de su cliente.
No se trata del único caso, también es acusada de intervenir en la denuncia penal interpuesta por la Operadora Punta Maroma, en contra de un grupo de supuestos defalcadores, incluido Emilio González de Castilla, sentenciado por falsificación de documentos, pero inexplicablemente liberado.
Aunque Adriana Cárdenas Aguilar, en al Sala Octava procesa al grupo por asociación delictuosa, en 2017, la Fiscalía no tomó acción contra los imputados, y luego, ella misma les otorga un amparo.
Fallece Óscar Cadena
La familia Cadena Castro informó a las 18:15 el lamentable fallecimiento de Infraganti luego de una carrera en las cámaras por 50 años: “Para toda la hermosa comunidad que ha construido nuestro querido Oscar, maravilloso esposo y padre”.
“Cancún, Quintana Roo, 28 de octubre del 2021
La Familia Cadena Castro informa el sensible fallecimiento de
Oscar Marcial Cadena Jiménez.
Nuestro querido Oscar, un magnifico esposo y padre, triunfó en este
camino de la vida y ha emprendido una nueva aventura en un
lugar de paz y tranquilidad. Kilo
Agradecemos las muestras de cariño y sabemos que siempre será
recordado por su pasión, entrega, talento, carisma, amistad
incondicional y -por supuesto- sus tirantes y la «Cámara Infraganti»,
testigo de innumerables historias que relató durante más de 50 años de
carrera en los medios de comunicación de México.
Por el momento, pedimos privacidad y respeto durante esta dificil etapa;
más adelante les compartiremos los detalles para su emotiva despedida.
Con amor
Familia Cadena Castro”.
Hace algunas semanas, fue intervenido de manera urgente por una peritonitis. Oscar Cadena permaneció ingresado. Hoy falleció. Descanse en paz.
Oscar Cadena, el ciudadano infraganti de la televisión a la calle
Escrito vía Twitter por @DeMemoria
Ciudad de Mexico.-En los años ochenta, cuando nadie imaginaba que tendríamos a la mano las herramientas para denunciar un abuso de autoridad o de un ciudadano, el reportero Óscar Cadena se lanzó a las calles para poner en pantalla la compleja realidad y así generar conciencia social.
El mismo Óscar Cadena relata que sus inicios en la televisión se dieron en 1968 cuando era musicalizador. En Canal 5 y en el Canal 4 desempeñó todos los oficios posibles en una cadena televisiva.
Años más tarde, en los ochenta, se desempeño como productor de programas como ‘Increíble’ y ‘Fantástico Animal’, y en 1983, en la televisión del gobierno Canal 13, propuso un programa de denuncia social que tuviera como locación las calles de la capital y ahí nació ‘Ciudadano Infraganti’.
Óscar Cadena recuerda que eran tiempos de Manuel Bartlett Díaz en la Secretaría de Gobernación y era él quien decidía sobre los contenidos en el Canal 13. Afirma que el funcionario dijo sobre su propuesta de programa: ‘dale a ese pinche gordo 13 programas y mándalo al carajo’.
Óscar Cadena con tirantes y micrófono en mano, recogió las historias de todos los días en la capital. Los influyentes que charoleaban, los policías que demandaban ‘mordidas’, los ciudadanos que cruzaban la calle a la buena de dios, conductores borrachos y otras historias.
El reportero relata también que fue el mismo Emilio Azcárraga Milmo quien le ofreció regresar a Televisa y le dejó en claro que podía hacer lo que quisiera, pero siempre y cuando no se metiera con el Presidente de la República, la Virgen de Guadalupe y el Ejército.
Ya con el nombre de Cámara Infraganti, Óscar Cadena mantuvo el tono de su programa y el horario que le asignaron fue el de las 11 de la noche los domingos, justo después de Siempre en Domingo.
El programa fue ganando adeptos y según Cadena hubieron invitaciones de gobiernos estatales para asistir en diferentes locaciones a realizar su programa, para denunciar lo que se vivía en aquellos sitios.
Además de la denuncia social, el programa le dio espacio a una sección llamada Sopa de Videos, en donde invitaba a la gente a enviar sus videos de situaciones chuscas y que eran puestos a participar en un concurso.
Fue tal el éxito de la sección que hubo semanas en que la producción del programa recibía miles de vídeos.
Su trabajo fue motivo de amenazas de todo tipo, desde personajes encumbrados, hasta la gente que era exhibida en el programa.
Tras una larga época en Cámara Infraganti, Óscar Cadena se fue a vivir a Cancún, Quintana Roo, en donde mantuvo su trabajo de denuncia social con un canal de youtube llamado «Oscar Cadena el Infraganti».
Hace algunas semanas, fue intervenido de manera urgente por una peritonitis. Oscar Cadena permanece ingresado pero su familia ha expresado que se recupera de la intervención y también han solicitan donadores de sangre.
Fallece el conductor Oscar Cadena
AGENCIA SIM
Cancún.- El conductor de televisión Oscar Cadena Jiménez, famoso por su “Cámara Infraganti” falleció hoy, informó su familia a través de su cuenta en Twitter.
“Nuestro querido Oscar, un magnífico esposo y padre, triunfó en este camino de la vida y ha emprendido una nueva aventura en un lugar de paz y tranquilidad”, reza el mensaje publicado.
Cadena Jiménez tuvo que ser intervenido de urgencia en esta ciudad a finales de septiembre, luego que doctores descubrieran que tenía peritonitis.
Desde 1983, el fallecido conductor realizaba un segmento llamado “Cámara Infraganti”, que rápidamente ganó popularidad en el entonces Canal 13 de Imervisión. Cinco años después, daría brinco a Televisa.
En los últimos años, ya contaba con su propia productora, llamada Encadena.
#Hilo🧵📺En los años ochenta, cuando nadie imaginaba que tendríamos a la mano las herramientas para denunciar un abuso de autoridad o de un ciudadano, el reportero Óscar Cadena se lanzó a las calles para poner en pantalla la compleja realidad y así generar conciencia social. pic.twitter.com/VmWaxUgRXS
— DeMemoria (@DeMemoria) October 14, 2021
Nivardo Mena es la real oposición de Morena
Cancún.- La encuestadora «Metrika Social» dio a conocer su última encuesta, donde el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) es el partido más conocido por los ciudadanos con 54.6% y Nivardo Mena Villanueva como el mejor posicionado en el PAN con un 51.8%.
La encuesta, donde participaron 4 mil 635 personas de 18 a 65 años fue levantada del 18 al 21 de octubre, residentes en Quintana Roo y de los que respondieron el 48.8% son mujeres y 51.2% hombres.
De la pregunta, de los siguientes personajes seleccione a quienes conozcas o de ¿quién has escuchado hablar? Los primeros tres corresponden a Morena: Mara Lezama con 20%; José Luis Pech Varguez con 17.1%; Marybel Villegas Canché con 13.9% y en cuarto sitio está Nivardo Mena Villanueva con 10%; debajo de él están Roberto Palazuelos, Filiberto Martínez, Gastón Alegre, Pedro Joaquín, Mayuli Martínez Simón, Rafael Marín, Arturo Contreras y Gerardo Mora.
La medición también especifica «el candidato que eligen los simpatizantes o militantes», los de Morena prefieren que Mara Lezama sea su candidata con el 38.8%, seguida de José Luis Pech Varguez con el 26.4%; Marybel Villegas con 16.9%; Rafael Marín con 5.1%; Luis y Gastón Alegre con 4.3 y1.3% respectivamente.
En el PAN, prefieren a Nivardo Mena con un 51.8%; Lilí Campos con 18.2% y Mayuli Martínez Simón con un 7.3%.
En el PRI, tienen a Filiberto Martínez en primer lugar con 32.9% y Pedro Joaquín con 25.1%. En el hipotético caso que vaya Marybel Villegas por el PRD, lleva 22.1% de preferencia; Nivardo Mena con 19.5%; Julián Ricalde con 15.3%; Jesús Pool Moo con 12.4% y Gerardo Mora con 9.5%.
En cinco escenarios en votantes definidos, en la encuesta Nivardo Mena al enfrentarse con Marín Mollinedo queda debajo en un 2.2% y en los otro cuatro queda en segundo lugar ya sea que vaya por el PAN, Movimiento Ciudadano o por Fuerza por México, lo que representa una oposición real al Movimiento de Regeneración Nacional.
Tulum.- Una mujer proveniente de la India y otra de Alemania perdieron la vida luego del ataque armado contra un sujeto que se resguardo al interior del bar «La Malquerida».
Las víctimas mortales fueron identificadas como Anjali Ryot originaria de la India de 25 años, quién falleció en el lugar y Jenifer Henzold de 35 años, originaria de Nurnberg Alemania, fallecida en el hospital de Playa del Carmen.
Así mismo, los proyectiles alcanzaron a otros 3 turistas extranjeros que se encontraban degustando sus alimentos en el restaurante.
Los heridos fueron los alemanes Anian Gandalf, de 26 años y Michael Weiss de 35 años y una mujer holandesa de nombre Van Der Kooij de 21 años.
La Fiscalía General del Estado se encuentran realizando las investigaciones correspondientes para dar con los responsables del ataque.
Sicarios cazaban a un hombre playense y termina con la vida de dos mujeres de la India y 3 turistas europeos heridos
Por Pedro Canché
Tulum.- El ataque perpetrado contra el bar «La Malquerida» fue el desenlace de una persecución contra un sujeto procedente de Playa del Carmen.
José Antonio Lira Pérez, de 24 años, era perseguido por motosicarios que traían en mano las armas de fuego cargadas y dispuestos a acabar con el hombre.
Durante varias calles persiguieron a la víctima. Llegaron a las inmediaciones de «La Malquerida», y al verse acorralado, se interno en el restaurante con el objetivo de refugiarse y evitar ser ultimado.
Sin embargo los sicarios, con mente fría, jalaron los gatillos y dispararon a diestra y siniestra. Las balas no estaban dirigidas contra su víctima, simplemente dejaron llover las balas sin mirar a quien.
Como resultado, Angeli procedente de la India, fue alcanzada por una bala mortal, de las mafias mexicanas que se enfrentaron a balazos peleándose el mercado de la venta de drogas. Jennifer Itenzold, una alemana también murió más tarde en un hospital cercano.
Uno de los criminales fue herido y no llegó lejos, fue detenido por la policía.
Estas mafias que además extorsionan y piden un “impuesto” a los negocios florecientes en este caribe mexicano también pelean cruentas batallas en las calles llenos de turistas en un Tulum bullicioso y apetitoso para el mercado de las sustancias prohibidas, cocaína, piedras y pastillas.
Pistoleros abrieron fuego entre ellos y huyeron cuando vieron caer a sus víctimas colaterales, varios turistas además resultaron lastimados al querer huir para protegerse y sufrieron caídas muy fuertes.
Estos pacíficos clientes del restaurante La Malquerida fueron tomados de sorpresa a las 10:35 (pm) de la noche del miércoles, un restaurante cuya especialidades son las pizzas de langosta en pleno centro comercial de Tulum gobernado por el partido Morena de Andrés Manuel López Obrador cuya filosofía contra los delincuentes son “abrazos y no balazos”, una política absurda que ha empoderado a la delincuencia y cuyo alcalde Marciano Dzul Caamal se ha vuelto muy chiquito, empequeñecido por estas mafias que ni la Guardia Nacional puede controlar.
El aleman Anima Gandaf que cenaba un pulpo a las brazas con mezcal de margaritas, de 27 años de edad recibió balazos en el pecho de un grupo de pistoleros que como también cobran impuesto a modo de extorsiones, ya costumbre en este rincón milenario maya y pelean el suministro de droga.
Maicol comía unos guacamoles con unas cervezas coronas y le tocó unas balas en las piernas y brazos en esta refriega de las mafias que buscan extender el mercado de las drogas y pelear con su rival.
Evan der Kooij Eline, de 21 años de Holanda también recibió las balas del otro “autogobierno” que el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador no puede controlar y fue trasladada al hospital de Costamed, unas vacaciones de terror.
Jennifer Itenzold, de 35 años de la india, no terminó su margarita deliciosa y apenas iba a echar un vistazo a la carta de vinos cuando fue alcanzada por los proyectiles, fue trasladada a Costamed, hospital que cobra un ojo en la cara. Sin embargo, muy poco pudieron hacer pues perdió la vida en el nosocomio.
Angeli de la India murió al instante. Quería probar la pizza de langosta. No pudo. Los criminales tolerados por López Obrador le dieron el sueño eterno como víctima colateral.
Tulum es un municipio maya gobernada desde el 30 de Septiembre por la 4T y la mafia está en su lodo.
La economía que genera Tulum también es mercado de los grupos criminarles que quieren apoderase de la plaza.
Anjali ryot de la india de 25 años falleció en el lugar
Jenifer Henzold, 35 años, Originaria de Nurnberg Alemania, falleció en hospital en playa del carmen
1. masculino Anian Gandalf, 26 años
Originario de Alemania
2. femenina Van Der Kooij de 21 años, originaria de Holanda
3. Michael Weiss, 35 años. originario de Alemania,
Chetumal.- El gobernador del estado, Carlos Joaquín, explicó durante la emisión de este martes del programa Enlace Ciudadano que han llegado al estado poco más de 7 mil dosis de vacunas Pfizer para personas de 12 a 17 años que presenten comorbilidades.
El mandatario recalcó que se aplicará la primera dosis solamente a las personas que se registraron en la plataforma mivacuna.salud.gob.mx
«Es un avance ya en personas menores de 18 años, seguramente seguiremos avanzando en la medida de tener una mayor cantidad de vacunas para hacerlo», expresó Carlos Joaquín.
Cabe mencionar que, de acuerdo a las autoridades responsables de la vacunación, las comorbilidades que se tendrán en cuenta son: inmunosupresión (disminución o anulación de la respuesta inmunológica del organismo mediante tratamiento médico), cáncer, trasplantes, VIH, EPOC grave, afectaciones crónicas del riñón, padecimiento en el hígado o sistema digestivo, enfermedad neurológica grave, diabetes y otras enfermedades endocrinas, obesidad mórbida grado tres,
anomalías genéticas o cromosómicas, como es el Síndrome de Down y Autismo.
Respecto al tema del COVID-19, el gobernador actualizó el ranking de colonias con más casos positivos.
En este sentido, manifestó que Chetumal encabeza nuevamente la lista con seis colonias, entre las que destacan Solidaridad, Adolfo López Mateos, Centro, Residencial Chetumal, 8 de octubre y Andrés Quintana Roo con 12, 8, 5, 5, 4 y 4 casos activos, respectivamente.
https://www.facebook.com/1542624742637666/posts/3335506960016093/
Por otra parte, Carlos Joaquín se dijo contento de haber estado en Bacalar, escuchando, dando seguimiento y solución a las inquietudes de más de 100 quintanarroenses en la Audiencia Pública «Platícale Al Gobernador”.
Está es fue la audiencia número 36 y la tercera que se realiza en municipio logrando así, en 5 años de gobierno, atender a más de 12 mil quintanarroenses en todo el estado.
https://www.facebook.com/1542624742637666/posts/3335308070035982/
En otros temas, el jefe del ejecutivo estatal aprovechó para hablar en relación al cáncer de mama, la cual es la principal causa de muerte en mujeres mexicanas de 25 a 69 años, refirió.
Puntualizó que la detección oportuna es muy importante, por lo que en Quintana Roo se realizan mastografías gratuitas todo el año en UNEME DEDICAM Cancún o Chetumal. Así como en los Módulos Rosa que tenemos en Cancún, Chetumal, José María Morelos y Felipe Carrillo Puerto, que cuentan servicios gratuitos de Papanicolaou, exploración clínica mamaria y pruebas del virus del papiloma humano, con el objetivo de cuidar la salud de las quintanarroenses.
https://www.facebook.com/1542624742637666/posts/3335075876725868/?substory_index=0
https://www.facebook.com/1542624742637666/posts/3334299956803460/
Observatorio: El PRD saca su ADN borgista
Por Pedro Canché
Lo dijo Jesús Zambrano, dirigente del PRD de nueva izquierda y nadie lo contradijo, nadie sacó la casta. Al contrario, le habrían dicho al político de Sonora que vea con buenos ojos a Marybel Villegas y ver para creer ¡a Roberto Palazuelos!
¿Es tanta la degradación del PRD que quiere darle continuidad al borgismo con Marybel Villegas? O peor aún, ¿para que necesitan a un actor neófito en temas políticos y administrativos como Roberto Palazuelos?
Nadie de los pocos perredistas sobrevivientes de cismas de partidos y que cada uno anda en su corriente osó protestar y decir “¿nosotros qué, estamos pintados?”.
Lo cierto es que el PRD y su propuesta vía Zambrano muestran que de plano perdieron la brújula… y que quizás en 2022 digan para siempre adiós al perder su registro si van solos… o lo conserven con Marybel o Palazuelos con el 8 por ciento.
A estas alturas el PRD lo que quiere es sobrevivir y punto aunque tenga que echar mano de su ADN postizo borgista.
Lo mismo Movimiento Ciudadano de José Luis Chanito Toledo. Recurren a Palazuelos para que su partido no le ocurra lo mismo que a los partidos MAS y Confianza por Quintana Roo. Ya remojaron sus barbas.
El Caracol y la SRA
-Este tipo de empresarios estafadores no lo necesitamos en Quintana Roo, revira Juan Carlos Pereyra mostrando 2 cheques por 10 millones 500 mil pesos que le deben a su hermano por el regiomontano, Miguel Mosqueda Saldívar y que se niega a pagar el predio donde desarrolla los edificios Naomi.
Llega con su camisa y gorra verde olivo al estilo de un Che playense. Se sienta y responde a los cuestionamientos que se originó en el diario Milenio donde Miguel Mosqueda, el desarrollador inmobiliario quebrado por sus malas prácticas recurrió en un intento de “huir de su realidad”.
“Es un tema mercantil que este desarrollador inmobiliario quiere hacer mediático para escudarse y no pagar como hizo hace poco a empresarios de Oceana Residencial”, explica.
Hay dos temas que Mosqueda trata de hacer viral en su campaña difamatoria para no pagar y del que hacen eco sus enemigos políticos a raíz de su llegada como coordinador de asesores en el gobierno de Carlos Joaquín, a quien conoce desde la época como alcalde de Solidaridad: El caso inmobiliario Naomi y El Caracol.
El Caracol
Esta es la entrevista que le solicitamos.
(Por cierto la secretaria de la Reforma Agraria (SRA) no tiene tramitado la posesión de El Caracol a la señora María Luisa Loría aunque tiene el registro que inició los trámites de 200 hectáreas pero nunca lo concluyó y sin embargo así vendió toda la extensión, incluida la que compró Pereyra y sus socios vía un poder que la familia Canché Loría le entregó a Héctor Salazar Montoro, a quien nunca denunciaron y evidencia los acuerdos con los que dicen ser propietarios de El Caracol).
-La familia Canché Loría la realidad es que yo no los conocí nunca. No sabía yo quiénes eran ni que tenían que hacer en el tema de ningún predio, ni qué hacían. Yo los conozco cuando el gobernador actual estaba en precampaña y en un evento se le acerca una señora y le dice que le comentaron qué un tal Juan Carlos Pereyra había tenido que ver en un despojo que le hicieron de un terreno en ese entonces. El precandidato, actualmente gobernador, le dice (yo no estaba en ese evento, Carlos todavía era priista), le dice: “Ok” y toma un apunte y listo, y ya la señora no supo dar más razones de mí porque la señora no me conocía, la señora no sabía quién era yo y no sabía si yo estaba metido, alguien le comentó a la señora.
María Luisa Loría inicia así sus reclamos por un supuesto despojo de El Caracol, de 40 hectáreas, predio que inicialmente tenía 200 hectáreas que solicitó en la SRA, que nunca ocupó y fue vendiendo a diversos clientes.
Pereyra hace una remembranza.
-Pasan los días y yo veo al gobernador con el cual he tenido relaciones desde antes del 2004, yo trabajo con Carlos Joaquín y fui su secretario privado, su secretario particular en campaña, entramos a la administración de la presidencia municipal de Solidaridad y fui su secretario privado otra vez. Después me hizo director de participación y atención ciudadana, después terminamos en 2008 y me ayuda a que yo me quede como regidor en el gobierno de Román Quiam, después fui diputado, y así fuimos transcurriendo una carrera política paralela en la cual él me dio una oportunidad de crecer y el gobernador conoce a Juan Carlos Pereyra, conoce de qué soy capaz y de que no soy capaz pero, como todo en la vida, en la carrera política Pedro tenemos muchos detractores. Tenemos mucha gente a la cual le caemos bien o le caemos mal o simplemente estamos en contra de algunos intereses de grupo.
Eran los tiempos del choque de trenes entre borgistas, felixcistas y joaquinistas.
-En ese entonces se daban los intereses de choque de un grupo, que eran los intereses priistas que chocaban entre los joaquinistas, los González, los Borge. Hablando de la competencia de aquel entonces. Yo era un muchacho que cuando gané la diputación soy el mejor votado del estado. Llevaba yo un camino muy fuerte hacia la presidencia municipal de Solidaridad. Se empiezan a dividir los grupos y empieza a ser atacado y ahorita te quiero explicar un poquito… Voy por partes. Me regreso al tema, ahí es donde nace mi relación con Carlos, ¿y porque te hago está remembranza? Porque Carlos sabe perfectamente de lo que yo soy capaz y de lo que no. Soy una persona que yo en mi vida nunca me atrevería a quitarle y más a una gente de la tercera edad ni un dulce. Yo no me atrevería a que mis hijos, mi familia, mi esposa, mi mamá, abuelos ya fallecieron. Acaba de fallecer mi abuelita hace poco y a mí no me gustaría que nadie les haga eso a ellos. Yo no tendría la conciencia tranquila de estar, ni siquiera ser un servidor público y saber que le quité un terreno a una persona de la tercera edad. Entonces cuando le hacen ese comentario, el gobernador luego de un par de días me ve y me dice: “Oye Juan, comunícate con una señora, no me acuerdo quién apunto el nombre” — me dice —. “Ten, el nombre tal persona su teléfono se quejaron de ti de algo”.
Juan Carlos Pereyra busca y así conoce a María Luisa Loria.
-Voy y buscó a la señora y le marco por teléfono. La contacto y me dice “sí, es que tú me quitaste un terreno” me dijeron… Híjole doña María Luisa no tengo ni idea de que me habla pero voy a verla. “Sí ven a verme a mi casa porque yo no puedo salir”. Con gusto voy a ver a doña María Luisa aparte tengo instrucciones de ver de qué se trata. La fui a ver y resulta que un terreno que un familiar mío compró o adjudicó de alguna forma en el cual efectivamente yo tenía una parte, resulta que era de la señora entre comillas… era. Entonces yo le digo a la señora oiga señora pero a ver déjeme le voy a decir algo, usted me conocía a mí ¿no? Y entonces, ¿Por qué dice que yo le quité el terreno?
— Es que al que yo le di el poder para hacer los trámites y venderlo y desarrollar y hacer todo con ese terreno que yo tenía una sociedad con él y me lo iba a estar pagando se llama Héctor Montoro y pues él fue el que se desapareció con el terreno. Y yo cuando fui al terreno a preguntar me dijeron que era de un diputado
— Oiga doña María Luisa, ¿en qué momento usted vivía en el terreno? ¿Por qué dice que yo las despojé?
Me dice: — No hijo, es que nosotros desde hace muchos años, desde 1970 y tanto, 80’s no me acuerdo de qué año nosotros enajenamos esa parte de Solidaridad, metimos solicitudes de enajenación y pues ese terreno era mío y yo le di un poder y don Héctor Montoro me lo robó junto contigo.
-Le digo: — “Mire, doña María Luisa, aquí hay un error muy grave. Primero, usted me está diciendo que yo se lo quité cuando yo a usted ni la conozco, me dice que yo la despojé y yo nunca la saqué de ningún lado, usted no vivía en ese terreno. Número uno y número dos Usted le entregó poderes escriturados con una notaría desde el 2009 al ciudadano Héctor Salazar Montoro y ese ciudadano” – le digo – “pero, aparte usted le dio esos derechos y se lo dio junto a Damián Canché y dice “es que él le iba a hacer trámites ante la reforma agraria y nos íbamos a asociar para entonces vender el terreno” – y le digo -entonces ese no es problema mío doña María Luisa”. – le digo – “Esa situación usted la generó. Usted es una persona adulta, usted tiene un hijo que es abogado, que me esté diciendo que litiga el tema de la reforma agraria”.
Estaba su hija presente, estábamos, me acompañó un abogado amigo mío, estaba doña María, Luis enfrente de mí y estaba su hija sentada en el comedor y le digo: “usted tiene su hijo y todo” – le digo – “¿por qué no la asesoraron?” – le digo -. “Además cuánto tiempo usted tiene viviendo en Cancún?”
— “35 años hijo”.
— “Más de 30 años, ahorita ya tiene más de 35 años – le digo -, ¿y en qué momento vivió en ese terreno?”
— “No, es que yo enajenaba…”
Le digo: — “Efectivamente, doña María Luisa. Yo chequé los mapas antes de venirla a ver y usted metió solicitudes de enajenación por más de 200 hectáreas”.
Y si tú bien recuerdas Pedro, la historia de Quintana Roo durante mucho tiempo es que muchísima gente se dedicaba a eso y era: tú ibas a la Reforma Agraria hacer solicitudes de enajenación de terrenos, automáticamente pensabas que tú eres el dueño. Tomabas posesión del terreno o no tomados posesión del terreno y hubo mucha gente que se dedicaba a vender la posesión del terreno que eso es algo ilegal al Registro Agrario Nacional. Tú no puedes vender algo que no te pertenece. El terreno grosso modo, si somos muy francos, no es ni de la familia Canché, ni de Juan Carlos Pereyra. Es un terreno que se buscó la enajenación y es de la nación…
-¿Ella no tiene título entonces?
-Ella no tiene títulos…
-Solamente una solicitud…
-Una solicitud de enajenación en el cual ella erróneamente le dio poderes a una persona para hacer lo que quisiera con ese lugar.
-¿La traicionó Héctor Montoro?
La verdadera persona que les hace un fraude es Héctor Salazar Montoro. Pero ellos algún trato hicieron con este señor Héctor Salazar Montoro. Yo lo conozco desde hace un tiempo, me lo presento una persona que conocimos en la campaña de mi jefe cuando iba a ser diputado federal. Y un señor cómo muchos que dicen que ‘no hay estafador que no sea simpático o educado’ no, educado simpático. Bien, entonces agarra y el señor empieza a vender el terreno o la posesión del terreno y me lo vende a mí, se lo vende a un señor que se llama Ernesto Mendoza qué es el dueño de Cocobongo, y se lo vende a otro señor que no sé quién es. A mí es el único que me entrega la posesión porque yo se lo pedí si me entrega la posesión pues me entrega el terreno junto con mi familiar.
-¿Qué documentos te entrego?
-Un poder.
-No fue posesión, ¿no fue título de propiedad?
-No, no, nada… Ahí es donde te voy a decir que fue lo que pasó. Entonces le entrega, porque no es mío el terreno – o en ese entonces no era mío el terreno nada más – había tres personas involucradas en la compra de ese terreno. Cuando uno de ellos le dice a Héctor Montoro que tenía que firmar porque el poder que ostenta este Héctor efectivamente es firmado por doña María Luisa y Don Damián Canché, qué es la parte que ellos les cuesta trabajo reconocer y de ahí hacer una novela como una novela de ‘La Rosa de Guadalupe’ en dónde empiezo yo hacer el malo sin haber cometido ningún fraude, ningún error, ni estoy metido, ni los despojé absolutamente de nada. Entonces cuando Héctor Montoro nos entrega la posesión nos firma allí, nos da el terreno, lo que nosotros le pedimos en su momento era pues que ratificara las firmas en la Reforma Agraria la señora María Luisa y el señor Damián Canché; eso no sucede. Nos damos cuenta que viene otra persona, solicita el terreno que porque también se lo había vendido Héctor Montoro y lo que hacemos nosotros, es cuando se hizo la compra vimos el trámite en la Reforma Agraria, el trámite ante la Reforma Agraria de doña María Luisa estaba vencido, nunca le dieron seguimiento, entonces nosotros iniciamos todo el proceso como familia y los otros interesados. Yo me salgo de ese proceso. Entonces ya no entró en ese proceso dejo el tema ahí y continúan los trámites. Pero para esto regresándome a la historia en donde yo fui a ver a doña María Luisa, yo fui el único que le di la cara a la señora María Luisa porque así me lo pidieron a mí. Entonces ahí nace el tema de que ella me conoce y dice que yo le quite el terreno porque a ella le comentaron que había un familiar. Al principio yo y después un familiar que tenía el terreno, entonces ella comete el error… Porque yo nunca regreso a verla, ni le doy seguimiento al tema porque me graba ella. Su hija me grabó. Afortunadamente todo lo que te puedo decir lo puedes buscar en internet en esa grabación. Debe estar por ahí en algún lado lo debe tener la señora. Le digo exactamente lo que te digo a ti. Lo que te estoy diciendo a ti yo no la robé, no conozco a la señora, no la conocía en ese entonces, quién la defraudó fue una tercera persona.
-¿Cuántas hectáreas?
-Son 40 hectáreas.
-¿Adquirieron ustedes?
-Sí, son 40 hectáreas pero…
-Pero de allí, ¿tú te saliste de esos 40?
-Yo me salí de la…
-¿Quién se quedó?, ¿tu hermano?
-Se quedó mi hermano y se quedaron una persona que se llama Daniela. Habían tres socios en el tema y ellos siguen los trámites normales y todo, pero aquí lo interesante, es que ella dice: “A ver Juan Carlos, aquí hay 40 hectáreas que a mí me pertenecían pero la enajenación que ella tiene o que ya hizo o don Damián Canche es por más de 200 hectáreas”. Ellos se dedicaban a vender posesión, ¿por qué soy el único con el que ellos tuvieron problema? ¿Por qué los terrenos alrededor que ellos enajenaron no? o ¿por qué no tuvieron problemas? Es muy sencillo, porque todos los demás me imagino que le pagaron o algo hicieron pero no tuvieron ningún problema. El problema fue conmigo porque el único que le dejó de pagar la posesión fue Héctor Montoro.
-¿Héctor Montoro por cuánto se los vendió a ustedes?
-Héctor Montoro, creo que la venta en total ha de haber sido de unos 8 millones de pesos entre tres personas.
-¿No le dio a la señora su parte?
Yo creo que no, la verdad. Es que no, ella dice qué él le daba, se ve como que le fue dando dinero poquito a poquito o la fue engañando o lo que sea. La realidad, ¿dónde está el error si nos vamos estrictamente al orden jurídico? Es que doña María Luisa no era dueña de nada. O sea no tiene un título…
-¿Ya estaba vencida su solicitud ante la Reforma Agraria?
-Su trámite estaba vencido, no hay un título, no hay, no lo elevaron a escritura pública, no hay un verdadero traslado de dominio que le pertenezca a la señora, entonces ella siente actualmente cómo ve, pasa todos los días y ve el terreno o le dicen a ella, “no, es que pase porque no puede salir”, pero los hijos yo creo que ella se lo quería dejar a los hijos o creo que era el único terreno que quedaba de todo lo que ellos habían vendido que el trato era de los hijos con este tipo, el señor Héctor Montoro. Entonces, ella siente como que era lo último que le quedaba. La realidad es que ella comete, para la Reforma Agraria es un delito vender la posesión de los terrenos, no debe de hacerlo. Es: tu terminas el trámite en la reforma agraria, buscas la enajenación, pagas tu título, sale tu avalúo, pagas ese avalúo y después a esperar el título como cualquier terreno ejidal. Eso nunca llegó. Nunca sucedió, entonces, la señora nunca vivió allí.
-Esta historia de Montoro, ¿en qué año le compraste?
-Ha de haber sido como en el 2012 más o menos, me puedo equivocar… Sí, 2012, 2013, 2014 más o menos.
-¿Qué documentos les dio Montoro cuando ustedes le pagan 8 millones?
Creo que solamente nos firmó un recibo que por ahí debo de tener, pero sí traje y te voy a mandar vía digital el poder para que veas que lo que te estoy diciendo los sustento con hechos. Entonces, la señora agarra y desde hace mucho tiempo dijo “ah! no pues Juan Carlos es político”, entonces cuando yo fui diputado ella me reclama como diputado y tenía alguien que conocía algún reportero. Yo sé que es el que sube la nota y ahí se empieza hacer el chisme porque yo competía en ese entonces para la presidencia municipal de Playa. Entonces es bien fácil atacar, eres político y te encuentro algo y te ataco. Pero no hay un verdadero trabajo de investigación periodística, nadie ha buscado realmente detalle de decir ‘a ver, ¿qué es El Caracol, cuántos enajenó Damián canche y porque lo demás no lo tiene? ¿Entonces si se dedicaban a vender las posesiones? ¿por qué vendían las posesiones si es ilegal venderlo? Y allí no termina el tema. Pasa un par de años cuando ella-estaba yo de diputado y la señora María Luisa conoce- y ella creyó y ella dice que es como su sobrino, ¿a quién crees? A un famoso delincuente.
-¿Ah sí?
-Sí, entonces agarra la hija de la señora y mandan a invadir de manera agresiva con un matón El Caracol y el terreno de al lado. Le sale mal, los agarran llega el ejército y los agarran. Y está la denuncia del 2017 en la declaración del delincuente, pero eso la señora nunca lo dice, ellos no, ellos hacen su novela de que alguien los está despojando.
-¿Mandaron a un delincuente?
-Mandaron a un matón, imagínate que me manden a mí a un matón. Es como si yo tuviera un problema contigo y te mando un matón, pues imagínate el nivel y tan…
-¿Vivía alguien allá?
Si claro, tenía cuidadores.
-¿No los agredió?
-Sí los golpeó, les quitó los celulares, lo sacó, llegó con dos camionetas. Afortunadamente estaba cerca la policía. Se actúa y él tenía orden de aprehensión. Cuando quiso escapar se dio cuenta que no podía, pero imagínate: es un tipo que hoy anda libre. Es un tipo peligroso. Entonces, en los enredos que te meten, entonces hoy que el tema lo retoman. Porque da la casualidad que otros, o sea cuando yo no estoy en la política no pasa nada, la señora no se queja no dice nada y nada más estoy en la política y ven la oportunidad de pegarme en ese tema cuando ella no entiende en sus hijos qué es un tema estrictamente jurídico en el cual ellos hicieron algo indebido. Ellos tienen que aceptar una responsabilidad que a la fecha no la aceptan y me culpan a mí sin yo tener absolutamente nada que ver. Yo no le quite nada a la señora, nunca. No me atrevería, no puedo estar yo en los días, abrazar a mi hija, a mi hijo y ver que yo le quité a una gente de la tercera edad un terreno. Pero uno tiene que ser responsable de sus actos y no nada más responsable de los actos. Tienes que entender que también algo hiciste incorrectamente porque vender terrenos que no te pertenecen eso es algo ilegal.
-¿Tú ya no eres propietario?
-Ya no estoy allí, pero es un familiar mío que está allí, entonces me relacionan, el empresario Miguel Mosqueda, este que me está golpeando, es porque le debe a mi hermano dinero y es porque le tenía que pagar, no le pagó, mi hermano lo denuncia.
-¿Ese es otro tema?
-Es otro tema
-¿Qué le debía?
-A lo que voy es, para no salir del tema, a lo que voy es que es bien fácil decir “ah! este es político y cómo es político y tiene poder entonces o le pegó o me cubro para entonces pues que el malo sea porque el malo siempre es el político”, en la vida hay que entender como todo en la vida hay buenos ciudadanos, hay malos ciudadanos, hay buenos empresarios, hay malos empresarios, hay buenos políticos y hay malos políticos, yo no me dedico a andar robando. Entonces sí llega un momento en el que a estas alturas el nivel que ellos tomaron de la situación pues sí estoy muy enojado. Yo quisiera preguntarle, por ejemplo. O preguntarte a ti o que investigues tú sí doña María Luisa Loría y Damián Canché ¿cuándo han interpuesto alguna denuncia en contra de Héctor Montoro? ¿Cuándo han interpuesto en contra mía? No hay nada, porque jurídicamente no pueden lo que ellos hicieron…
-Porque ellos firmaron un poder a Montoro para enajenar…
-Firmaron algo que no es de ellos, ¿me explico? Ahora haz de cuenta , que todo este es lo que ellos tenían enajenado, el caracol representa una parte, y ¿dónde están todo lo demás? ¿Por qué no pelean con la gente que tiene todo lo demás? Porque lo vendieron.
-¿Tienen dinero ellos ? ¿O son pobres, pobres?
-No, la verdad es gente que se ve (digo, yo me imagino) que vendiendo las posesiones les alcanzó para educar a sus hijos. La señora ha sido trabajadora. Yo porque no doy declaraciones nunca de este tema, porque estoy obligado a relatar una historia que puede ser que termine hablando algo de una señora que a mí no me gusta. Ella merece todo mi respeto, ella es una persona de la tercera edad, pero ya me han lastimado demasiado, o sea , es una historia tan larga de hace mucho tiempo que cada vez que ellos pueden la retoman como si realmente yo hubiera llegado a su casa y los hubiera despojado. Yo ni siquiera conocía a los señores. Yo los conocí porque fui a tocarles la puerta como un caballero a decirles cuál es el problema, porque dicen esto de mí y en ese momento…
-De entrada, eso es un error también.
-Fue un error, pero yo no tenía nada que esconder, entonces cuando no tienes nada que esconder vas y hablas y yo podría sentarme otra vez con la señora, pero políticamente tú nada más agarra su versión. Parece la novela perfecta, pero no lo es así, la señora ni vivió ahí. Tiene 35 años viviendo en la dirección en la que está ahorita y yo no tengo ni siquiera 35 años en Quintana Roo, yo tengo 30 años, yo no le robé nada. Yo tengo 41 años de edad o sea no concuerdan ni siquiera las fechas, cuando tú despojas a alguien es porque esa persona es dueño de eso, es porque lo tienes, te pertenece. Pero también hay algo bien importante. Si tú tomas la decisión, de darle un poder sobre esta propiedad a alguien tienes que tener cuidado con lo que haces. Primero, ¿Por qué le das ese poder? ¿Para qué? para trámites se pone para trámites, para dominio, ¿para venta? Todo eso se estipula en un poder y tienes entonces que entender que si tú le das un poder amplio a una persona es porque o le estás vendiendo o le estás dando autoridad para que esa persona venda.
-¿Montoro que tipo de poder tenía?
-Amplio, entonces y se lo dieron desde el 2009. Yo le dije: “doña María Luisa, ¿yo que tengo que ver ahí?” Le dije: “hay tres personas afectadas sobre este terreno por culpa de que usted le dio un poder a alguien y por culpa que usted hizo un negocio sobre un terreno que ni terminó el trámite en la Reforma Agraria”…
-¿No le dijiste por qué no demandó a Montoro?
-Mil veces…
-¿Y que dijo?
-Y en la grabación ella, ahí está cuando ella me graba, ella dice: “hijito yo ya estoy grande yo no tengo tiempo para demandar, tu demándalo, regrésame mi terreno y tú denúncialo a él”. Y yo le dije: “oiga doña María Luisa ¿y por qué voy a hacer eso? o sea, ¿por qué yo voy a hacer eso si 1) Yo ya no tengo nada que ver ahí y 2) si usted le entregó el poder y no yo, si usted le dio la atribución jurídica para que el pudiera hacer lo que quisiera con su firma y con…
-Como tú dices, el asunto se monta en un político y desde ahí se les hace más fácil hacerlo mediáticamente.
-Por supuesto, porque tenemos detractores, estamos en esto, pero la historia real, alguien que vaya investigue las enajenaciones, te vas a dar cuenta que se dedicaban a vender la posesión de los predios. Eso no es correcto y eso antes eran negocios. Se hacían, eran usos y costumbres, de ahí nacen las famosas zonas irregulares donde la gente va, hace enajenación, van, miden y se meten a la fuerza y subdividen. Empiezan a rentar y dejan un problemón al gobierno porque después el gobierno tiene que estar obligado o esta gente le exige al gobierno municipal o Estatal que doten de servicios públicos, entonces es un acto que actualmente, de hecho está penado, eso actualmente ya está en el código penal entonces, pues es una historia que ella no cuenta. Ese lado de la historia que a mí no me conocía que yo no le robé nada directamente yo no lo hice nada. Yo sería incapaz Pedro, y luego que me mande un matón…
-¿Te amenazó el matón?
-No, la verdad es que no.
-¿A tu hermano? ¿A los que está allí?
-No, afortunadamente no, pero ahorita hasta declarar eso es un tema delicado. Yo te voy a mandar los audios y el video, y es un tema que yo te pido que aunque esté grabado aquí eso no lo pongas el nombre porque si ese cuate lo llega a leer yo voy a estar en peligro, ¿me explico? es un tema en el que no se vale porque ella dice “es que nadie me ayuda porque siempre ha sido un hombre poderoso”, dice “me acerqué a Hendricks, me acerqué a Félix, me acerqué a Beto, me acerque a Carlos Joaquín y nadie me hace caso”, y no, no es que yo sea un hombre poderoso y menos en ese entonces lo era. Lo que quería era acabarme para que yo no pudiera competir. Es bien sencillo porque jurídicamente no tiene razón, la señora no tiene razón jurídicamente.
-¿Te tienen demandado a ti?
-No, ni siquiera me tiene demandado porque no puede demandarme porque yo no tengo nada que ver.
-Por eso, ¿en la fiscalía no te tienen demandado?
-No me tienen demandado
-¿Ni en la Reforma Agraria?
-En la Reforma Agraria ella empezó un trámite de rescisión, de enajenación de las personas que continuaron el trámite con el terreno, y ese es un tema que se tiene que resolver en la manera legal. Él tema es ¿por que sigue atacándome a mi?
-¿Y cuál sería la resolución de la Reforma Agraria?
-Pues es muy sencillo. La Reforma Agraria ya fue, midió, vio, constató, revisó los expedientes y el expediente de doña María Luisa está vencido desde hace mucho tiempo. Ella no le dio seguimiento. Me dice “es que yo confíe en Héctor Montoro” y bueno pues si usted confío o no confío, ¿yo que tengo que ver doña María Luisa? Don Héctor no es mi amigo, no hay relación conmigo alguna Pedro.
-Reforma agraria determinó que el terreno les pertenece…
-Que el terreno hasta ese momento, digo sí continúa el juicio, la Reforma Agraria dice que el expediente de doña María Luisa venció desde hace mucho tiempo porque no le daban seguimiento, ¿por qué no le dan seguimiento a un terreno? Es bien sencillo: porque si ahorita sale el avalúo o en 10 años o en 5 años sale un avalúo, para que ella lo pague solamente tiene 6 ó 4 meses que lo dice la ley para liquidar ese terreno y que pueda titularlo. Por eso no se le da seguimiento porque ellos se salen ahí. Imagínate que el avalúo salga de 10, 15 o 20 millones para el título, no lo van a pagar. ¿Qué hacen? venden la posesión lo que alguien los defraudó es que no le pagaron la posesión, eso también es un fraude lo que ellos están haciendo. Sí, entonces es ilegal, ella no entiende que el terreno no es de ella, ni siquiera es mío, ni siquiera es todavía de las otras personas. El terreno es de la nación, se está enajenando pero no es de ella. Ella no puede vender algo que no es de ella, actos general de administración y actos general de riguroso dominio el poder lo otorga en el 2009 a Héctor Salazar Montoro, lo firman Damián Canché Pool y la señora María Luisa Loria Cano.
-¿Y allí fue donde empezó todo?
-Sí, porque se fueron a la Reforma Agraria y pues ya en el 2009 yo no tuve nada que ver con ese terreno.
-Bueno eso me queda claro…
Pero aquí es bien claro el hecho de que, 1) ellos se dedicaban a vender posesión de los terrenos, a meter solicitudes de enajenación y a vender posesiones de terreno, 2) relacionadas con una persona realmente mala en el estado, un matón. La señora tiene 35 años viviendo en Cancún no la despojaron de nada y la señora cometía fraudes vendiendo posesiones, eso no es correcto. Entonces sí llega un momento en el que me atacan, me atacan, me atacan, y nunca he podido hacer nada – no porque no quieran ayudarla – es porque no hay delito, es porque yo nunca la despoje de nada, ¿si me explico?
-El otro tema, de tu hermano, del socio este Miguel Mosqueda, ¿cuánto dinero le debe a tu hermano?
-Este cuate, mi hermano le vendió un terreno.
-¿Fuera del caracol?
-Sí, es otro tema. Y esto es bien importante porque la gente a veces cree que por ser político tus familiares no tienen derecho ni a tener una vida digna, ni a que les vaya bien, ni a comprar o vender cosas. Está mal, hay que entender que él político tiene sus derechos igual que cualquier persona. Los familiares de los políticos tienen sus derechos también, igual que cualquier persona. Y mi hermano es notario, licenciado, es abogado, se dedica a su trabajo es una persona seria, que después me gustaría que hagamos otro reportaje porque a él lo han atacado. A él y a mí por el tema de ‘In House’. Ese es un tema muy interesante que después quisiera tocar, no hoy, pero que hagamos un reportaje para que entiendas lo que sucedió ahí. Pero mi hermano le vende un terreno completamente legal escriturado sin ningún tipo de problema. Se lo vende a un empresario que era amigo mío, que conozco desde hace mucho tiempo y lo conocí desde el 2006.
-¿Cómo se llama?
-Se llama Miguel Mosqueda.
-¿Era tu amigo?
-Era mi amigo, era una persona conocida. Lo conocí yo en Playa del Carmen porque tenía algo que ver con La Santanera, eran unos chavos de Monterrey que llegaron hacer bares a Playa.
-¿En cuanto lo vendieron?
-Se vendió en cerca de veintitantos millones. Mi hermano tenía un socio, pero estaba a su nombre de él y este amigo se dedica a hacer proyectos, juntar capital y venderlos. Prácticamente no tiene el dinero, yo no lo sabía, la verdad es que allí es cuando te das cuenta cuando alguien te comete un fraude. El tema es que se acerca a mí y me dice: “Oye Juan, me interesa un terreno para hacer un proyecto que se llama Naomi. Mira ‘no sé qué’, ya tengo listo a los socios, ayúdame por favor, me dicen que el terreno es de tu hermano”, le digo “Sí, es de mi hermano”, me dice “por favor ayúdame, hermano, tú y yo nos conocemos de mucho tiempo, ya tengo, ya está acá” y los junto con mi hermano. Se sientan, yo le digo a mi hermano: “Yorch échale la mano esta persona”, por alguna razón no quería pagar los impuestos totales del terreno, ese fue su pretexto. Y le dice a mi hermano “ayúdame, véndeme a buen precio el terreno, pagamos el terreno y lo demás me lo das a cierto plazo. Yo le rogué a mi hermano para que la ayudara porque…
-¿Lo metiste el líos?
-Si, lo metí en líos, la verdad es que sí. Nos metimos en líos. Mi hermano accede por tratarse de mí y hace el traslado de dominio. Se pagan los impuestos sobre este y este cuate deja en garantía unos cheques y un reconocimiento del adeudo. Deja de pagar, ya empiezan los problemas, pero después viene la pandemia, entonces nos pide un año. Le damos el año, le decimos “Oye, pues nosotros también estamos pagando intereses sobre ciertas cosas”. Mi hermano le comenta, nos reunimos y le dice mi hermano: “no hay ningún problema, te doy un año más, págame después, pero paga estos intereses” unos intereses, creo de 80 mil pesos de algunas cosas que por hacer, por darle, por ayudarle no pudo cumplir con ciertas obligaciones, un tema normal, civil sin ningún problema. El cuate dice que sí para los tres primeros meses, después deja de pagar, mi hermano se pone como loco en el sentido de que “oye hermano pues tú me lo recomendaste, es tu amigo”, a él lo busco, llega y otra vez ‘no que sí, que sí te vamos a paga, y que no sé qué’ y no paga. Viene el problema, vemos que empieza a vender el proyecto con socios, los socios originales de Monterrey se le caen, y el empieza a buscar socios en Quintana Roo y empiezan a prender el proyecto. Para ese entonces yo no había regresado a trabajar con Carlos Joaquín, yo había terminado la diputación y decidí descansar un tiempo y dedicarme a mis cosas como cualquier ciudadano. En ese entonces, sin ser yo funcionario ni diputado, ni coordinador de gabinete, me dice: —“Oye Juan Carlos, ayúdame con los trámites del proyecto”. Todavía no nos habíamos bronqueado. Le dije “Si te ayudo no tengo ningún problema”, ayudarlo pues como tú me dices oye Juan ayúdame a sacar un permiso yo te oriento, yo sé cómo hacerle, no quiere decir que yo sea gestor ni nada de eso, cuándo pase el proyecto, el proyecto estaba sobredensificado y tenía muchas cosas irregulares ( también tengo la tarjeta informativa y también te la voy a enviar). Entonces le digo: — “¿Sabes qué? tu tema sale con multas muy altas. No es viable, quítale un piso, acomoda en base a la densidad que tiene el terreno”. Él no me hace caso, busca a alguien que le haga la gestoría, es participe de un acto de corrupción porque le sacan la licencia de construcción por 600 mil pesos en la administración de Laura Beristain. Es un acto totalmente que, si tú lo ves (te lo voy a mandar) tú dices no es posible, no cumple con el costo, con la altura, está sobredensificado, no cumple nada. Dejó yo el tema me olvidó y empiezan los problemas. Después del tema del adeudo me invita Carlos a regresar a trabajar con él, a que yo me incorporó en el gabinete, y empiezan las broncas del adeudo. Se le llama, se le dice que por favor pague, ‘manda un adelanto’ y él se compromete a que en dos meses iba a liquidar.
-¿Cuánto debía?
-Los 10 millones de lo que él habla. -Pasan los dos meses y no paga, mi hermano en todo su derecho se enoja y el procede conforme a derecho. Simplemente este cuate se enoja hace su drama.
-¿Qué hizo? ¿Denunció ante la fiscalía?
-Sí, mi hermano lo que hace es que también procede jurídicamente y él se espanta.
-¿Eran cheques o pagarés?
-Cheques.
-Tu hermano lo presenta en fiscalía
-“Si
-¿Cómo se llama tu hermano?
-Jorge Pereyra. Entonces le debe dinero y le puede deber dinero mientras todo el tema sea legal. Yo no tengo porqué ni sentirme mal ni ocultar, si tú tienes un terreno aquí en la carretera qué es tuyo y vale 100 millones de pesos, y lo vale pues es tuyo ¿me explico? No tiene nada que ver si eres periodista o si dicen que te lo regaló el gobernador, eso es pura tontería ¿sí me explico? Tú tienes derecho a todo, a trabajar, a tener tus cosas, mientras sea todo legal, no tengo ningún problema. Yo voy a cumplir 20 años en el servicio público no tengo ni un solo procedimiento administrativo que me hayan dicho que yo agarré y me robé dinero o desvíe dinero de algo, nada, nunca mi vida. Y aparte toda mi vida he sido empresario, yo tuve farmacia, rentadora de autos, rentadora de motos, rentadora de bicis. Toda mi vida he sido empresario, entonces no me he dedicado solamente a vivir del erario, a cometer cosas ilícitas… de un funcionario limpio.
-¿Qué hace Miguel Mosqueda cuando tu hermano empieza a defenderse para recuperar su dinero.
-Este cuate al ver que mi hermano reacciona se espanta, se enoja y arma todo un show porque conoce a alguien que conoce el director o al dueño de Milenio. Entonces filtra nota, hace un show de que se le había amenazado y de que le habíamos pedido 10 millones.
Una tontería enorme, por el simple hecho de que el fulano este quería hacerse la víctima y no pagar. Y la realidad es que la nota sale, agarran el tema de doña María Luisa, se empieza a desembocar todo esto que ya sabes la única realidad es que este tipo es un estafador.
-Milenio agarro está nota.
-Estoy al lado del gobernador pues soy noticia.
-¿Es un estafador?
-Si, el señor no tiene dinero.
¿Y no hay forma de quitarle el terreno?
-Sí, estoy en ese procedimiento legal, una denuncia mercantil, estoy en ese proceso. El tipo es un embustero, el tipo lo que hace es un estafador. Es un tema que tiene que llevar su curso legal, no se le ha pedido ni un peso fuera de lo normal.
-¿10 millones es lo que debían en total?
-No, debía más, pagó una parte.
-¿Lo que llora ahorita es…?
-Todo explota porque dice que le dañamos su imagen pública y entonces el proyecto ya no va ser. Trata de agarrarse de dónde puede para justificar y no pagar el terreno. Entonces es un estafador, yo te digo algo claramente, primero mi hermano o yo sí tenemos algo que está legal si tenemos todo el derecho de venderlo o segundo Quintana Roo no necesita empresarios estafadores ni defraudadores. Lo que queremos es armar todo bien conforme a derecho.
-Este señor, ¿no tiene antecedentes que haya hecho otro fraude?
-Si, hizo un edificio que se llama Oceana que también tuvo problemas con los clientes. Al final de cuenta los socios que metió, en ese entonces metió socios bien y terminaron la obra, pero tuvo problemas. La verdad es que este cuate no tiene dinero, es un estafador, es un embustero porque la personas que va a desarrollar un proyecto de 200 millones de pesos pues paga un terreno de 20, ¿no? Y allí fue donde inició todo el problema, a este tipo no se le está pidiendo nada más que pague.
-¿El terreno tiene título a su nombre?
-El terreno ya, si, allí cometimos un error de hacer el traslado de dominio a su nombre. Lo que vamos hacer es hacer todo el procedimiento legal.
Por Pedro Canché
Luego de la gira en Quintana Roo donde abrió sarcófagos y tragó las palabras de Marybel Villegas qué pasó con una coca cola, el líder de Morena, Mario Delgado, tuvo que pasar a checar tarjeta con Mara Lezama.
Primero se había reunido con el terrateniente de 88 años Gastón Alegre y su Jr Luisito que creen que Quintana Roo es una hectárea más que tienen que añadir a su propiedad y por eso lloraron en un café que quieren la gubernatura vía el partido del peje.
Después en un evento estilo cubano para los comités de defensa de la 4T en Chetumal se encontró con José Luis Pech.
Mario Delgado tuvo que decir lo que los oídos de los Marybelistas quieren escuchar, que habrá consulta a las bases para decidir a la candidata o candidato. Aunque en realidad es un harakiri para Villegas Canché pero de ahí a la designación directa, pues se alegró sus ojitos.
Después de todo estos mitotes morenos tuvo que reportarse con la consentida de su jefe AMLO: pasó a checar tarjeta con Mara Lezama.
“Esta tarde me reuní con nuestro Presidente Nacional del Partido Morena, Mario Delgado Carrillo. En Quintana Roo se trabaja fuerte para fortalecer el proyecto de transformación de nuestro Presidente Andrés Manuel López Obrador”, escribió la 2 veces alcaldesa de Cancún.
Playa del Carmen.- Integrantes del Grupo de Coordinación Estatal para la Construcción de la Paz y Seguridad en Quintana Roo, realizaron un operativo conjunto en la zona de playas logrando capturar a varias personas por diferentes delitos.
Cabe mencionar que uno de los asegurados intento huir nadando con dirección a Cuba al ver la presencia de las corporaciones policíacas, sin embargo, termino por ser capturado.
La diligencia se realizó como parte de la estrategia para recuperar espacios públicos
En el operativo participaron la Fiscalía General del Estado (FGE), Secretaria de la Defensa Nacional (SEDENA), Guardia Nacional, Secretaria de Marina (SEMAR), Secretaria de Seguridad Pública del Estado (SSP) y Policía Municipal de Solidaridad.
Esto como resultado de la estrategia para recuperar espacios públicos. pic.twitter.com/sfhv2LYFEd
— Fiscalía General del Estado de Quintana Roo (@FGEQuintanaRoo) October 9, 2021
Alicia
Estamos a la vuelta de la esquina del próximo proceso electoral para elegir al que será el nuevo encargado de tomar las riendas del estado y, aunque el calendario oficial marca que el proceso inicia el 2 de enero de 2022, la carrera por ser el abanderado de cada partido y/o posibles alianzas dio inicio meses atrás.
Hoy existe una larga lista de personajes políticos, entre novatos y veteranos, que han destapado su interés por ser el noveno gobernador del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo. Militantes de antaño, nuevos afiliados, políticos impuestos por el gobierno federal, chapulines y hasta actores se han enfilado y están trabajando desde sus trincheras para demostrar que son la opción apta y necesaria para dar batalla en el 2022.
Muchos ya visualizan un panorama de cara a los próximos comicios. Pese a no tener el nombre exacto de los que serán los candidatos, los quintanarroenses están conscientes que será una dura guerra entre el nuevo PRIANRD contra Morena y, en dado caso, sus aliados.
Nombres suenan hasta en el lugar mas recóndito del estado, de norte a sur. Algunos han gritado a los cuatro vientos que serán candidata o candidato a la gubernatura de Quintana Roo, pero nadie tiene asegurado ese titulo y tampoco se pueden dormir en sus laureles porque les puede amanecer y quien menos se lo esperan puede sacarlos del camino y escribir su nombre en la boleta electoral.
Diversos escenarios se han planteado teniendo en cuenta estudios estadísticos (encuestas), que no se han hecho esperar, y que son clave tanto para los personajes interesados como para los partidos políticos para tomar una decisión de los estrategias que concretaran para dar una buena competencia.
Al día de hoy varias casas encuestadoras han mandado a sus colaboradores a las calles de Quintana Roo para preguntar cuál es su preferencia hacia la gubernatura del próximo año. Aunque en algunos casos el resultado es algo que ya se augura, en otros ha dejado sorprendido a más de uno.
En el caso de Morena se sabe perfectamente que puntea en la carrera de mano con Mara Lezama; aunque los senadores Jose Luis Pech y Marybel Villegas también se han apuntado para ser los abanderados del partido guinda.
De acuerdo al mas reciente estudio del equipo de Hora Cero Encuestas, tanto en la zona norte del estado como en la zona sur, la edil de Benito Juarez ocupo el primer lugar en las preferencias con un 49.5 y 43.1 por ciento, respectivamente, dejando atrás a sus adversarios políticos y de partido.
Según la encuesta de encuestas de Poll of Polls, Mara Lezama se consagra como la preferida para ser la candidata de Morena con un 31 por ciento, Jose Luis Pech con 19 por ciento y Marybel Villegas con 14 por ciento, lo que deja un panorama más claro para la toma de decisión dentro del partido.
Pero esto no ocurre en el blanquiazul, en el partido del sol azteca y en el tricolor, pues día con día nuevas personas se destapan su interés y otros sin decir ni una sola palabra ya están apuntados y hasta puntean en las encuestas.
Tal es el caso de la ex candidata a gobernadora de Quintana Roo Alicia Ricalde Magaña, quien sin hacer mucho ruido, aplicando el dicho de “¡calladita te ves más bonita!”, hoy figura en las preferencias para ser la candidata del PAN dejando atrás a la tan anunciada Mayuli Martinez.
Sin hacer campaña desde hace mas de diez años, la preferencia de la población estatal se inclina hacia la originaria de Isla Mujeres como candidata a la gubernatura, en mismo estudio de Hora Cero Encuestas, en un escenario de competencia que sería reñido con Mara Lezama
En la zona sur del estado, Alicia Ricalde no es mal vista como candidata pues obtuvo el 48.6 por ciento, dejando a Martinez Simon con el 11.5 por ciento.
En el norte la popularidad de Alicia Ricalde donde lidera las preferencias con un 41.4 por ciento, mientras que Mayuli Latifa tendría una preferencia de solo el 11.7 por ciento.
Con los resultados de la encuesta es evidente que el el panorama de quien será la candidata o candidato de los partidos del PAN, PRI y PRD, o en su caso de su alianza, es incierto. Lo único que se aprecia es que, de tener en cuenta los resultados en las encuestas, muchos de los que se han pronunciado podrían quedar vestidos y alborotados.