El caso de Zavala es particularmente escandaloso. La ex primera dama no cuenta con una trayectoria política propia. En 2003, llegó a la Cámara de Diputados por la vía plurinominal sin haber hecho campaña alguna, cargo que renunció en 2006 para acompañar a su esposo, Felipe Calderón, en su campaña presidencial. Posteriormente, fungiría de presidenta del DIF, pero sin encabezar ninguna iniciativa política relevante.

Referirse a Zavala como la esposa de Calderón es efectivamente un insulto, pero no es necesariamente un epíteto machista. Si el cónyuge del ex presidente fuera hombre, sería igualmente deleznable ser el esposo de Calderón.

El problema con Zavala no es que sea mujer, desde luego, sino que se haya sometida de manera tan indigna a uno de los hombres políticos más retrógrados, fracasados y violentos de la historia reciente. La mayoría de los otros precandidatos presidenciales también están casados, pero su evidente liderazgo propio junto con la buena reputación de sus parejas correspondientes evita que su relación conyugal sea un estigma o motivo de vergüenza.

La renuncia de Zavala al PAN no responde solamente a un capricho personal. Esta decisión fue consensuada con su esposo y probablemente también con Enrique Peña Nieto, con quien el matrimonio Calderón-Zavala ha mantenido un firme pacto político desde 2006.

Tal como lo ha documentado el periodista Álvaro Delgado en su libro El amasiato, el apoyo de Peña Nieto, como gobernador del estado de México, fue esencial para lograr la imposición de Calderón en 2006. Igualmente, en 2012, Peña Nieto recibió todo el apoyo del gobierno de Calderón para lograr su triunfo, tal y como un servidor documentó en estas mismas páginas (véase).

Zavala no tendrá problema alguno en conseguir las casi 865 mil firmas ciudadanas necesarias para registrar su candidatura. Con la venia de Peña Nieto, la esposa de Calderón podrá minar el Registro Federal de Electores y las listas de beneficiarios de programas sociales para inflar artificialmente sus apoyos. También contará con la complicidad del INE y el TEPJF para hacer una revisión laxa de estas listas fabricadas. Un procedimiento similar ya fue ensayado para lograr el registro de algunos candidatos independientes en la elección para la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México.

Existe un consenso generalizado con respecto a la dependencia que hoy nos sofoca a todos los mexicanos. Nos encontramos atrapados dentro de un brutal sistema de complicidad, corrupción, violencia e impunidad que ahorca las instituciones públicas, aplasta el dinamismo social y sofoca la libertad de empresa. Urge independizarnos, o más bien liberarnos,de la telaraña de complicidades particulares que hoy controlan los sectores privados y públicos, con el fin de recuperar la vocación social de la economía y el sentido público del gobierno.

Para lograr esta liberación hay que apoyar un candidato realmente independiente del podrido sistema que hoy nos malgobierna.

María de Jesús Patricio Martínez, vocera del Congreso Nacional Indígena (CNI), aparentemente no cuenta con el mismo patrocinio que los otros candidatos sin partido. Sin embargo, el CNI y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional han sido muy claros en que su participación será meramente simbólica, que no buscan votos, sino solamente visibilizar la digna lucha de los pueblos indígenas. Tarde o temprano, sus bases de apoyo tendrán que encontrar la manera de respaldar simultáneamente la lucha social del CNI y la lucha electoral de Andrés Manuel López Obrador, dos formas de hacer política igualmente dignos.

El que López Obrador encabece un partido político no implica que sea menos independiente que los otros aspirantes presidenciales. Al contrario, su trayectoria personal y sus propuestas específicas indician que él es precisamente quien mejor enarbola la digna lucha del pueblo mexicano por su verdadera liberación.

Daniel Esqueda Castro, justicia ya, no se mata la verdad matando periodistas.